---
canonical_url: "https://elexpreso.com.do/contenido/4298/duenos-de-jet-set-ahora-enfrentan-hasta-20-anos-de-prision"
title: "Dueños de Jet Set ahora enfrentan hasta 20 años de prisión"
article_type: "Article"
main_image: "https://elexpreso.com.do/download/multimedia.grande.b4e7313d8a450a3f.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-17T10:30:00-04:00"
date_modified: "2026-10-17T10:34:43-04:00"
author_name: "El Expreso RD"
author_url: "https://elexpreso.com.do/usuario/2/el-expreso-rd"
author_bio: "Periodismo Ágil y Responsable."
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/elexpresord/"
  - "https://twitter.com/@expresord"
  - "https://www.instagram.com/elexpresord/"
  - "https://www.youtube.com/@elexpresord"
  - "https://829-603-2275"
  - "https://www.tiktok.com/@elexpresord"
category_name: "NACIONALES"
category_url: "https://elexpreso.com.do/categoria/1/nacionales"
---

# Dueños de Jet Set ahora enfrentan hasta 20 años de prisión

*El juez varió la calificación del caso y lo envió a un tribunal colegiado con base en homicidio y dolo eventual*

Los hermanos Antonio y Maribel Espailla, ahora irán a juicio en el que la posible pena a imponerles llega hasta los 20 años de prisión, no los dos por lo que inicialmente se estaba conociendo el caso ante el juez de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional.  
  
Al desapoderarse del caso y variar la calificación jurídica de homicidio involuntario a homicidio voluntario con dolo eventual, el magistrado Franny González, dijo que la investigación de los hechos evidencia que los Espaillat tenían conocimiento pleno del deterioro del techo de la discoteca que colapsó el 8 de abril del 2025 en donde murieron 236 personas y 180 resultaron heridas.  
  
“Recibieron informaciones documentadas, advertencias serias, creíbles y señales graves, inminentes y objetivas que revelaban el peligro real e inminente. Peligro que excedía ampliamente los riesgos ordinarios inherentes a la explotación de un establecimiento comercial abierto al público”, dijo el juez al motivar su decisión de cambiar la calificación jurídica de homicidio involuntario a homicidio voluntario.  
  
Llantos, abrazos, expresiones de afirmación y alegría de los familiares de fallecidos, así como de sobrevivientes de la tragedia, irrumpieron la solemnidad del tribunal en momentos en que el juez motivaba su decisión.  
  
“No se trata simplemente de falta de mantenimiento de la estructura del local comercial. De la omisión de cuidar, de negligencia y del cumplimiento del deber o de una infracción del deber sino que por las circunstancias acreditadas, revela que los imputados optaron por privilegiar la continuidad de la actividad en el establecimiento, pese al peligro conocido, asumiendo la eventual producción de las consecuencias , lesivas, letales y fatales”, señaló González al motivar su fallo.  
  
Las víctimas tienen la esperanza de que en un nuevo juicio se valoren los informes periciales, los videos, audios y testimonios de los exempleados para que se declaren culpables los empresarios y sean condenados a una pena proporcional a los hechos.  
  
José Luis Custodio, quien en casi todas las audiencias les vocifera a los Espaillat “asesinos”, no pudo contener las lágrimas mientras escuchaba que el juez le daba la razón a un grupo mínimo de querellantes que no se adhirieron a la calificación dada por el Ministerio Público, sino a pedir por cuenta propia que el hecho sea considerado como homicidio con dolo eventual.  
  
Según los peritos que hicieron un levantamiento de la estructura, el techo de esta colapsó debido a una acumulación de peso superior a la capacidad para la cual había sido diseñado; se fueron acumulando equipos, tanques, instalaciones y otros elementos, a lo que se sumó el peso de una capa de mortero considerablemente más gruesa que la contemplada en el diseño original.  
  
González ratificó lo dicho por el órgano investigador: no se trató de un simple accidente o hecho imprevisible ya que los propietarios tenían conocimiento y control de todo lo que pasaba en el techo y podían evitarlo en virtud de que Manuel Jiménez y Gregorio Adames comunicaron la situación el 28 de marzo.  
  
**Sentencia dio esperanza a víctimas**  
En el juicio, que ahora pasará a otro tribunal debido al cambio en la calificación, se revisaron más de 25 mil páginas de conversaciones de Whatsapp donde quedó en evidencia que los hermanos Antonio y Maribel Espaillat tendrían conocimiento de anomalías en el techo.  
  
“Eso era lo que estábamos esperando”, expresó entre lágrimas Ramona Patricio, madre de una de las víctimas, mientras abrazaba al abogado Plinio Pina, y le contaba entre sollozos que su hija fallecida se le apareció en visión a las 3:00 de la madrugada de ayer viernes.  
  
Pina es el abogado del exempleado del Jet Set, Gregorio Adames, principal testigo en el caso, y quien promovió la variación de la calificación dada por el Ministerio Público a los hechos.  
  
El informe pericial del teléfono con el que Adames se comunicaba con el empresario Espaillat, contiene todos los videos, conversaciones, imágenes y registros de llamadas donde advertía de filtraciones y caída de objetos del techo.  
  
Las últimas advertencias fueron el sábado 5 de abril cuando notificó que del techo estaban cayendo que parecían a desprendimientos y aproximadamente 40 minutos antes de la tragedia cuando una parte del techo le cayó a un cliente en el hombre. Pese a esas advertencias, los dueños decidieron mantener la fiesta que era amenizada por el artista y víctima, Rubby Pérez  
  
“Este va dormir como un juez responsable, consiente del papel que tenía que desempeñar en una tragedia tan grande que ha enlutado no solo a nosotras como madres y al país entero”, expreso Elsa Mejía de Soto, al decir que la verdad al final triunfa a pesar del poder mediático de Espaillat, propietario de 50 emisoras de radio.  
  
“Los abogados de aquella parte nos calificaron de perversos y de imprudentes, porque los abogados nuestros se atrevieron a luchar por esa calificación”, señaló la mujer.  
  
El juez al acoger la calificación propuesta por algunos querellantes pero al no ampliar la acusación, dijo que no se viola el principio de legalidad al acoger lo relativo al dolo eventual, toda vez que el principio de legalidad y conducta punible no están contemplados en la ley sino basados en la dogmática.  
  
“No he visto una acusación casi perfecta como la de este caso. Lo único que le faltó para la perfección es la calificación jurídica, que es la que le está dando este tribunal”, refirió el magistrado respecto a la investigación y el sustento probatorio que tiene el expediente acusatorio.  
  
**Mensaje para el MP**  
Los afectados afirman que el fallo es también un mensaje para el Ministerio Público, entidad a la que consideran que no estuvo del lado de ellos.  
  
“Esa calificación era irrisoria. Solamente dos años porque el Ministerio Público no nos acompañó a nosotros como víctimas”, dijo Anastasio Peguero.  
  
El abogado Pina mostró satisfacción por el fallo y advirtió que ese es el “principio del fin” porque abre la posibilidad de que se hable de responsabilidades reales respecto de decisiones “que se tomaron de manera consiente y que llevaron definitivamente a la ocurrencia de este evento y está abierta a que se consiga una condena que real y verdaderamente se ajuste al tamaño de lo ocurrido”.  
  
Hiroito Reyes, quien también sustentó la tesis del dolo eventual, considera que la decisión coloca a la justicia en un gran estandarte en la que las víctimas vuelven a ser el centro del proceso.  
  
“La trascendencia de esta decisión es por el impacto del margen y que genera la esperanza”, enfatizó.

**Fiscales respetan fallo y valoran lo que dijo el juez**

El Ministerio Público expresó conformidad con la decisión del juez y dijo estar listo para presentar acusación en una nueva etapa.  
  
“Respetamos la decisión que ha tomado el tribunal en ese sentido, y ahora iremos al juicio a probar los hechos que nosotros hemos colocado en la acusación, con la prueba, con la cantidad abundante de pruebas que ha aportado el Ministerio Público y con esta nueva calificación jurídica”, sostuvo el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, al resaltar la fortaleza de la acusación y la gran cantidad de pruebas que la sustentan. Camacho agradeció el reconocimiento hecho por el juez al trabajo del Ministerio Público

![](https://img.mmc.com.do/elcaribe-bucket/uploads/2026/10/DSC2045-1024x683.jpg.webp)

*Maribel y Antonio Espaillat, dueños de Jet Set, a su salida del tribunal.*

**Algunas expresiones de las víctimas**

“Asesinos”. “Nos llamaban locos”. “Ay gracias señor, gracias mi señor” y “esperanzados en el sistema”, son algunas de las expresiones de los afectados por la tragedia ocurrida la madrugada del 8 de abril cuando el artista Rubby Pérez amenizaba la que sería su última fiesta y día con vida.  
  
“Gracias, primero a Dios y a ese juez que hizo justicia. Se va ser justicia porque yo no duermo. No he dormido más, después de que mi hija y su esposo fallecieron”, decía arrodillada un de las parientes al salir del salón de audiencias.  
“Esos 236 muertos son de Antonio. A él le pueden echar 20, 30 (años de cárcel) y son de él”, dijo con voz entrecortada José Luis Custodio.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
